<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Glamour ?</title>
	<atom:link href="http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010</link>
	<description>Un blog féminin et parisien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 18:35:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : blog mode</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-61155</link>
		<dc:creator>blog mode</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 12:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-61155</guid>
		<description>Ils ont abusé quand même Glamour...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils ont abusé quand même Glamour&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : saroune</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60839</link>
		<dc:creator>saroune</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60839</guid>
		<description>mmmh j&#039;ai lu l&#039;article jusqu&#039;au bout j&#039;ai senti ta consternation, ton étonnement et ta révolte devant tant d&#039;hypocrisie... J&#039;avoue que ce que je ressens dans la presse féminine c&#039;est surtout de l&#039;hypocrisie... Elles ont l&#039;habitude de dire vive les rondes mais mettent des mannequins aux joues creuses en couverture. Complètement contradictoire. Et c&#039;est pareil pour les blogueuses, il y a une sorte de jalousie, d&#039;envie et d&#039;hypocrisie. Il n&#039;empêche chère Deedee que tu es relayée dans ce genre de médias, et que glamour et toi avez presque le même contenu. En cela tu leur fait concurrence, donc ils te dévalorisent pour mieux se donner une légitimité. Heureusement je ne me sens pas concernée, je suis une femme, une blogueuse même (lol), j&#039;ai un blog qui marche bien mais mes articles et propos sont tellement loin de ce que Glamour dégurgite chaque mois, je pense que même en voulant faire un effort ils ne pourraient entrer dans un autre univers que le leur. Ils disent que les blogueuses en général manquent d&#039;inspi et d&#039;audace mais ne sont pas aller chercher des blogueuses hors-normes, et pourtant y en a plein. C&#039;est de la mauvaise foi et comme tu dis c&#039;est du dénigrement total. Encore une guéguerre stupide entre le papier et le web. 

Ce qu&#039;il ne faut pas c&#039;est que la blogosphère devienne aussi fermé et étroit d&#039;esprit que le papier (mais bon ca prend le chemin quand même...)

Merci Deedee d&#039;avoir partagé ton incompréhension. Une blogueuse ca pense...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmh j&#8217;ai lu l&#8217;article jusqu&#8217;au bout j&#8217;ai senti ta consternation, ton étonnement et ta révolte devant tant d&#8217;hypocrisie&#8230; J&#8217;avoue que ce que je ressens dans la presse féminine c&#8217;est surtout de l&#8217;hypocrisie&#8230; Elles ont l&#8217;habitude de dire vive les rondes mais mettent des mannequins aux joues creuses en couverture. Complètement contradictoire. Et c&#8217;est pareil pour les blogueuses, il y a une sorte de jalousie, d&#8217;envie et d&#8217;hypocrisie. Il n&#8217;empêche chère Deedee que tu es relayée dans ce genre de médias, et que glamour et toi avez presque le même contenu. En cela tu leur fait concurrence, donc ils te dévalorisent pour mieux se donner une légitimité. Heureusement je ne me sens pas concernée, je suis une femme, une blogueuse même (lol), j&#8217;ai un blog qui marche bien mais mes articles et propos sont tellement loin de ce que Glamour dégurgite chaque mois, je pense que même en voulant faire un effort ils ne pourraient entrer dans un autre univers que le leur. Ils disent que les blogueuses en général manquent d&#8217;inspi et d&#8217;audace mais ne sont pas aller chercher des blogueuses hors-normes, et pourtant y en a plein. C&#8217;est de la mauvaise foi et comme tu dis c&#8217;est du dénigrement total. Encore une guéguerre stupide entre le papier et le web. </p>
<p>Ce qu&#8217;il ne faut pas c&#8217;est que la blogosphère devienne aussi fermé et étroit d&#8217;esprit que le papier (mais bon ca prend le chemin quand même&#8230;)</p>
<p>Merci Deedee d&#8217;avoir partagé ton incompréhension. Une blogueuse ca pense&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revue de Web n°56 : Glamour Vs Blogueuses Mode &#124; Besnob</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60383</link>
		<dc:creator>Revue de Web n°56 : Glamour Vs Blogueuses Mode &#124; Besnob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60383</guid>
		<description>[...] pas déconner) réunit la blogo qui se serre les coudes comme jamais. Nan mais t&#8217;y crois? Delphine reconnait être d&#8217;accord avec Violette (miracle de la guerre) et en passant souligne le goût [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pas déconner) réunit la blogo qui se serre les coudes comme jamais. Nan mais t&#8217;y crois? Delphine reconnait être d&#8217;accord avec Violette (miracle de la guerre) et en passant souligne le goût [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Deedee</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60353</link>
		<dc:creator>Deedee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 20:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60353</guid>
		<description>Merci pour ton commentaire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton commentaire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marinadolls</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60344</link>
		<dc:creator>marinadolls</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60344</guid>
		<description>Je crois que je débraque puisque je ne me suis m&#039;y au courant qu&#039;aujourd&#039;hui de ce &quot;buzz&quot;(?) ;-) Pis du coup je vais peut-être un peu simpliste mais j&#039;ai toujours pensé qu&#039;on s&#039;en fout de ça. Qu&#039;on est pas dupe ni bête, quand un blog finit par nous ennuyer, on s&#039;en va. Qu&#039;importe les histoires de gros sous, chacunes ses convictions (engendrer du fric ou engendrer de la détente...aller sur un blog pour ses histoires de frics/sponso ou aller sur un blog pour le plaisir) et finalement pourquoi ne pas s&#039;atteler à découvrir de supers bloggueuses pas forcément influentes mais hypra audacieuse en terme de style. Les mettre en avant et faire oublier celles qu&#039;on aime plus.Il n&#039;y pas qu&#039;une Garance Doré (enfin si, mais juste pour les soirées Pétanque Chanel et les voyages à Hong Kong), y&#039;en a surement des meilleures toujours en terme de style. Pourquoi donc ne pas s&#039;épuiser à découvrir ces &quot;nouvelles&quot; bloggueuses intéressante en tout point. parce que perso, je ne m&#039;ennui pas sur la blogo et même si je fais des concours sur mon blog et que je &quot;démarche&quot; des marques pour offrir un lot, ça ne m&#039;empêche pas de ne jamais réfléchir mes billets et de rester dans &quot;l&#039;instantané&quot;! Faut pas tout confondre ni comme tu dis, chercher le &quot;scandale&quot;. Autant faire des recherches constructives et intérressante qui releverait bien de la Mode et non du potin... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que je débraque puisque je ne me suis m&#8217;y au courant qu&#8217;aujourd&#8217;hui de ce &laquo;&nbsp;buzz&nbsp;&raquo;(?) <img src='http://www.deedeeparis.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Pis du coup je vais peut-être un peu simpliste mais j&#8217;ai toujours pensé qu&#8217;on s&#8217;en fout de ça. Qu&#8217;on est pas dupe ni bête, quand un blog finit par nous ennuyer, on s&#8217;en va. Qu&#8217;importe les histoires de gros sous, chacunes ses convictions (engendrer du fric ou engendrer de la détente&#8230;aller sur un blog pour ses histoires de frics/sponso ou aller sur un blog pour le plaisir) et finalement pourquoi ne pas s&#8217;atteler à découvrir de supers bloggueuses pas forcément influentes mais hypra audacieuse en terme de style. Les mettre en avant et faire oublier celles qu&#8217;on aime plus.Il n&#8217;y pas qu&#8217;une Garance Doré (enfin si, mais juste pour les soirées Pétanque Chanel et les voyages à Hong Kong), y&#8217;en a surement des meilleures toujours en terme de style. Pourquoi donc ne pas s&#8217;épuiser à découvrir ces &laquo;&nbsp;nouvelles&nbsp;&raquo; bloggueuses intéressante en tout point. parce que perso, je ne m&#8217;ennui pas sur la blogo et même si je fais des concours sur mon blog et que je &laquo;&nbsp;démarche&nbsp;&raquo; des marques pour offrir un lot, ça ne m&#8217;empêche pas de ne jamais réfléchir mes billets et de rester dans &laquo;&nbsp;l&#8217;instantané&nbsp;&raquo;! Faut pas tout confondre ni comme tu dis, chercher le &laquo;&nbsp;scandale&nbsp;&raquo;. Autant faire des recherches constructives et intérressante qui releverait bien de la Mode et non du potin&#8230; <img src='http://www.deedeeparis.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fredv7</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60301</link>
		<dc:creator>Fredv7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 08:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60301</guid>
		<description>Assez risible en effet surtout quand on sait que sans la pub des marques le Glamour et les autres n existent plus!!! sur combien de mes  séances la rédactrice était obligée de passer une fringue parceque c était un annonceur !! au détriment d une autre qu elle aimait mais qui n avait pas les moyens d annoncer!!! sans parler des cadeaux , voyages de presse et autres que ces dames recoivent en remerciement!!!
Ce que les femmes aiment dans m
les blogs c est la liberté justement, vous parlez de ce que vous aimez!!! et on y voit de vrais femmes !!! avec des fringues abordables!!! pas de tops avec 3 mois de salaire sur le dos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assez risible en effet surtout quand on sait que sans la pub des marques le Glamour et les autres n existent plus!!! sur combien de mes  séances la rédactrice était obligée de passer une fringue parceque c était un annonceur !! au détriment d une autre qu elle aimait mais qui n avait pas les moyens d annoncer!!! sans parler des cadeaux , voyages de presse et autres que ces dames recoivent en remerciement!!!<br />
Ce que les femmes aiment dans m<br />
les blogs c est la liberté justement, vous parlez de ce que vous aimez!!! et on y voit de vrais femmes !!! avec des fringues abordables!!! pas de tops avec 3 mois de salaire sur le dos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mais en fait&#8230; Pourquoi tu blogues ?&#8230; Et tu penses quoi de l&#8217;article sur Glamour ? &#124; Ivy Mag</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60241</link>
		<dc:creator>Mais en fait&#8230; Pourquoi tu blogues ?&#8230; Et tu penses quoi de l&#8217;article sur Glamour ? &#124; Ivy Mag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 13:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60241</guid>
		<description>[...] peut s&#8217;appliquer à n&#8217;importe quel blogueuse. Je n&#8217;en parlerai pas ici, puisque Deedee, Violette, Cachemire &amp; Soie l&#8217;ont déjà fait (et très [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] peut s&#8217;appliquer à n&#8217;importe quel blogueuse. Je n&#8217;en parlerai pas ici, puisque Deedee, Violette, Cachemire &amp; Soie l&#8217;ont déjà fait (et très [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DE L&#8217;AUDACE JOURNALISTIQUE &#171; Le théorème de l&#39;escarpin</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60236</link>
		<dc:creator>DE L&#8217;AUDACE JOURNALISTIQUE &#171; Le théorème de l&#39;escarpin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 12:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60236</guid>
		<description>[...] boucler ma note sur cette simple question quand j&#8217;ai découvert les billets de Deedee, Anne-so et Violette concernant l&#8217;enquête du dernier Glamour sur les blogueuses de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] boucler ma note sur cette simple question quand j&#8217;ai découvert les billets de Deedee, Anne-so et Violette concernant l&#8217;enquête du dernier Glamour sur les blogueuses de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Deedee</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60227</link>
		<dc:creator>Deedee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 10:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60227</guid>
		<description>Je t&#039;en prie ! On est là pour ça, hein, débattre d&#039;un sujet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je t&#8217;en prie ! On est là pour ça, hein, débattre d&#8217;un sujet <img src='http://www.deedeeparis.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Deedee</title>
		<link>http://www.deedeeparis.com/blog/edito-glamour-juillet-2010#comment-60224</link>
		<dc:creator>Deedee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 10:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deedeeparis.com/blog/?p=6249#comment-60224</guid>
		<description>Merci Coquillette !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Coquillette !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

