Commentaires sur : La nouvelle loi anti-tabac : ça me fait une belle jambe !

Par : Roland

Roland — Sat, 10 Jul 2010 18:53:13 +0000

moi ce qui me gêne c’est l’odeur de gaz d’échappement des voitures dans les rues, on ne peut pas aller sur un trottoir sans être empesté (et puis c’est toxique, es micro-particules diesel sont reconnues comme la première cause de maladies respiratoires) surtout que dans la rue on ne choisi pas d’y aller on est obligé.
Je demande qu’on interdise l’usage des véhicules automobiles sur la voie publique

Par : Oli

Oli — Wed, 26 Mar 2008 14:18:09 +0000

Juste un petit mot pour faire découvrir un petit site : http://www.deboiredefumeur.com. C’est juste pour montrer qu’on est pas si mal sur les trottoirs. Vous y découvrirez des instantannés de tronches de fumeurs. Vous pourrez vous inscrire et ajouter vos propre photos de fumeurs.

Par : Fred

Fred — Sun, 10 Feb 2008 21:06:18 +0000

L’OMS dit pas plus d’un quart d’heure ? 80 ppm sinon accident cardiaque dans l’année? Il faut que j’appelle tous mes potes, ils doivent être presque tous morts!!!

Par : nico

nico — Tue, 15 Jan 2008 17:41:56 +0000

Pour les fumeurs qui ont la mauvaise excuse de dire qu'il n'y a pas la clope, que l'air est pollué aussi (aucun rapport d'ailleurs...) juste quelques chiffres :

- Place de la Concorde ? l'heure de pointe, le taux de monoxyde de carbone dans l'air est déj? de l'ordre de 4 ppm. Mais dans un bar où la cigarette est autorisée, ce même taux atteint 20 ? plus de 30 ppm ! (heureusement, 24 heures après que le bar soit passé non fumeur, le taux est retombé ? 2,5 !)
Pour la pollution de l'air, le niveaux d’alerte pollution est fixé ? 8 ppm, ce qui signifie qu'il y a des risques pour la santé dès que l'air est pollué ? ce seuil. Pourtant les taux dans un bar ou un restaurant fumeur sont 3 fois supérieurs !

- Des taux de monoxyde de carbone de plus de 100 ppm ont été régulièrement mesurés dans des boîtes de nuit !
Or l'OMS recommande ne pas rester plus d'un quart d'heure dans une pièce où le taux est supérieur ? 80 ppm ! Si l'on ne prend pas la fuite dehors ? ces niveaux, ce n'est pas le risque d'avoir un cancer dans quinze ans, mais le rique de mourir dans l’année d’un accident cardiaque !

Conclusion : cette loi n'est pas une atteinte ? la liberté de fumer, c'est seulement le droit ne pas être véritablement empoisonné par la fumée.

Par : Fred

Fred — Thu, 10 Jan 2008 12:23:45 +0000

1)La cigarette existe depuis fort longtemps,et c'est en 2008 après J.C qu'on commence ? s'inquiéter.
2)Un café de gare non loin de chez moi qui servait 1200 cafés par jour est passé ? 400 depuis le 1er janvier (et je ne parle que du café),on dit que les serveurs ne seront plus sujet au tabagisme passif, biensur parceque bientot ils seront chomeurs
3)aucun vote démocratique sur cette loi, atteinte ? la liberté
4)Vous verrez que le cancer ne diminuera pas pour autant,les facteurs sont bien plus nombreux et moins connus, je cite Co2 voitures, usine, nuage de tchernobyle (cancer de la tyroide), se laver trop souvent ou utiliser n'importe quel produit de maquillage ou tout autre produit qui n'a rien a voir avec ce que produit naturellement le corp humain
5)A quand une loi interdisant les téléphones portables dans les lieux publiques (on les interdit dans les hopitaux),peu etre dans 20000 ans
6)indemnisation des bars ? narguilet qui vont fermés
chomeurs dans le milieu du service ? la restauration
moins de cigarettes fumées donc moins d'argent dans les caisses de l'état au niveau des taxes
la France est le premier pays tourstique au monde,et cela en partie grace ? nos café restaurant(gastronomie française) ce qui rapporte un bon paquet d'argent venant d'autres pays. si tout ces lieux se cassent la gueule ???
conclusion: IL VA FALLOIR PAYER !!!

Comme vous l'aurez deviné je suis fumeur, oh je ne fume que 4 ou 5 cigarettes par jour, mais voyez vous, avant le 1er janvier, tout les jours j'allais prendre mon petit café clope, je rentrais dans le bar, une quinzaine de clients et aux heure de pointes le double, ,des jeunes, des vieux, des riches des pauvres tout le monde discute communique débat ,c'est la convivialité. et aujourd'hui.JE NE MENT pas!!! j'arrive au café, je rentre 1 seul client le vieux dédé 74 ans qui vient cherché un peu de compagnie dans ce lieu, tout seul!
Pourquoi? parceque les types comme moi vont boire leur café en 3 minutes régler l'addition et s'en aller pour en griller une.
Les non fumeurs ne nous ont pas remplacés
les gens que je connais me voyant dans le café s'arretaient pour venir boire un coup avec moi, les gens qui connaissent ces gens s'arretaient pour venir boire un coup avec eux et ainsi de suite. Terminé tout ça.Tout est vide. j'habite un lieu assez touristique, beaucoup d'anglais,adoraient s'arreter pour la convivialté du lieux ou tout simplement demander un renseignement, ils se débrouileront tout seul dorénavent.L'autre jour ( nous étions 20 ? manger car le café que je fréquente fait aussi restaurant et occasionellemnt hotel, nous sommes allés du restaurant au comptoir pour aller fumer)une dame assez agée s'est permis cette petite reflexion je cite:bon moi je monte dans ma chambre parceque ici ça fume trop.
tout bonnement je lui ai rétorquer je cite: ça fume peu etre trop, mais quand ça fumera plus il faudra trouver une chambre d'hotel ailleurs, et la première ailleurs elle est ? 30 bornes
Et ce n'est qu'un exemple, imaginez sur la france entière.
Maintenant, je vais vous dire ce que cela va changé dans ma vie. Au lieu d'aller prendre mon café au bureau de tabac je vais le prendre chez moi, j'ai une nespresso qui fait un bien meilleur café, le café je le payait 1euro 20, pour ce prix l? j'ai 18 dosettes impécable!!! c'est comme ça que je vait faire tourner l'économie française maintenant

MERCI

Par : Deedee

Deedee — Sat, 05 Jan 2008 11:42:36 +0000

Ce qui est vraiment dommage, c’est que de bons extracteurs de fumée auraient été largement efficaces et plus simples et conviviaux pour tout le monde. Pour le reste, je ne rentre pas dans le débat.. J’ai déj? dit mille fois qu’il y avait autant d’intolérants côté fumeurs et côté non fumeurs, mais pour ma part, en tant que non fumeuse, je peux te dire que je suis bien contente de ne pas signer pour chimio, radiothérapie & co ? cause de la clope ALORS QUE j’ai fait le choix de ne pas fumer. ça me paraît quand même être un minimum.

Par : Deedee

Deedee — Sat, 05 Jan 2008 11:38:34 +0000

Allons allons Valou, il ne faut pas tout confondre.. lis le dernier billet sur la question, je regrette moi aussi qu’il faille des lois pour imposer le respect. Seulement, si les gens ne sont pas capables de respecter les autres, j’approuve la loi. Parce que personnellement, j’ai fait un choix, celui de ne pas fumer, et j’ai juste envie qu’on respecte mon choix… Ce qui a rarement été le cas quand je sortais et que je m’en prenais plein la gueule pour pas un rond.

Par : Deedee

Deedee — Sat, 05 Jan 2008 11:32:59 +0000

Sois la bienvenue ici Marine

Pour le reste, on est bien d’accord… ? bientôt alors !

Par : Marine

Marine — Fri, 04 Jan 2008 14:08:59 +0000

De passage, je viens de découvrir ton blog et chapeau ! J’adore. J’ai quand même un avis sur cet article… je suis fumeuse, et oui
Alors évidemment la clope dans la figure au saut du lit c’est forcément pas agréable ni pour moi. Si je sortais du train et qu’un étrange individu vename souffler sa fumée de cigarrette au visage je ne serai pas ravie. La seule chose qui me semble vraiment dommage, c’est qu’il faille des lois pour apprendre aux gens le respect de l’autre. Personnellement quand je fume une cigarrete, j’éssaye de déranger le moin possible. Enfin sur ce… Bonne journée : ) Je repasserai évidemment !

Par : valou

valou — Fri, 04 Jan 2008 13:58:28 +0000

on nous empechent de fumer dans les bars dans les boites. Bientot on nous diras comment nous habiller la semaine.Ce n est pas depuis hier que on fume dans les lieux publics ses quoi leurs lois. ils vont nous en crèe encore longtemp de leurs loi je pense que oui DOMMAGE POUR LES FUMEURS…mais il ne nous aurronts pas